大学生身高体重的分析

type

status

date

slug

summary

男生

男生样本量 =104

男生 BMI 在 19～24 记为 A

A = 47

在A中，身高大于170 记为 AA

AA = 36

在 AA 中，身高大于174记为 AS

AS = 27

在 AS 中，身高大于178记为 SS

SS = 11

在 SS 中，体测总分在前 50%，记为 SSS

SSS = 11

SSS在男大学生中 = 10.6%

样本里，男生身高的中位数 174，BMI中位数23

女生

女生样本量 = 98

女生 BMI 在 18.5～23 之间记为 A

A = 67

在 A 中，身高大于158记为 AA

AA = 52

在 AA 中，BMI 在 19.5～21 之间记为 SA；在 AA 中，身高大于 162 记为 AS

SA = 29；AS = 25

在 SA 中，身高大于162 记为 SS

SS = 15

在 SS 中，体测总分在前50%，记为 SSS

SSS = 9

SSS 在女大学生中 = 9.2%

样本里，女生身高的中位数是 162，BMI 中位数 20.3

解释说明

男生

男性的体重宽泛，故不定义 S类 BMI，给身高更高的权重

男生仅有 9 人 BMI 小于 19，但有48 人 BMI 大于 24

BMI 对较高的身高的标准范围更宽，因此男生选取 24 作为 A 类上限，女生选取 23 作为 A 类上限

A 类身高大于 170， S 类大于 174， SS 类是在满足 BMI 为 A 时，身高大于 178

男生体测前 50% 的总分为62分以上

男生的 SSS 和 SS 完全一致

建议

男生偏胖的远多于偏瘦的，因此男生群体更需要控制体重

男生减肥收益最大

男生应积极控制饮食，增加体育活动

女生

女生对体重关注更多，故定义 S 类BMI

有 21 个女生BMI大于 23 ；有30个女生BMI小于 19

女生 BMI 的A 类为 19～23，S 类对上限更严格，要求不超过 21，下限大于 19.5

女生 A 类身高大于 158，S 类大于 162

女生体测前 50% 的总分为 72 分以上

男生「身高体重和成绩的相关性」强，女生的相关性弱

即，女生若身高体重优秀、但体测成绩依旧可能处于后 50%，体现出总体均匀分布；而男生中身高体重优秀的，体测成绩大概率在前50%，体现出集中在前 50%

建议

女生中需要增重的多于需要减肥的，但总体来说体重指数比男生健康

总体而言，女生体重较为健康

女生增强体质的收益最大

女生应积极参加体育锻炼

数据背景

原始数据不宜公开

数据来自一线城市双一流学科高校理工科学院的全体学生

男女生的初始样本量未做筛选，但未记入缓测、免测学生

学生来自于 34个省市，均匀分布，地域集中效应不显著

“A”与“S”仅作为记号，并无科学依据

有趣的是，“SSS”的男女生都仅占 10%

浅绿为体重指数 A，深绿 S；

浅蓝为身高A、深蓝 S；

按照体测总分降序排列；

左男右女

使用方法

例如

女生说「我想找个正常的男生怎么这么难」

假设「正常」包含了：

身高大于 174

体重指数小于 24

那么仅需「正常」这一个条件就排除了 74% 的男大学生

她只能去剩余的 1/4 的男生里找了……

这还是完全没有考虑：性格、三观、家庭背景、兴趣爱好……

如果女生还追求 180……

那么我们祝她好运！

同理

某天一个哥们对我说「我要求不高的，有 170 就行」

我整个人都震惊了……哥们你这一条就排除掉 90% 的女生了

只能说他是仗着自己 182 的身高，对女生的身高就毫无概念了……

有前辈和我说“脸蛋比身高重要”

好像也很有道理……

祝我们都有好运！